?。ㄒ唬?/strong>

　　還記得美國一言不合就退群嗎？美國

　　反正，過去幾年，退群提個條件全世界都看得目瞪口呆，后又美國退群退群又退群，申請口中還嚷嚷著：這個不公道的進群世界，老子不幹了。中國

　　美國退出了TPP，客氣留下日本等一堆小夥伴目瞪口呆傻傻站著；

　　美國退出了巴黎協定，美國讓歐洲氣得大罵特朗普不顧子孫後代死活；

　　美國退出了聯合國教科文組織，退群提個條件為賴賬5億美元這種辦法也真是后又絕了；

　　美國退出了聯合國人權理事會，最注重人權的申請國家不想提人權了；

　　美國退出了萬國郵政聯盟，理由是進群優惠郵遞費便宜了中國的淘寶賣家……

　　現在呢？

　　美國覺得反悔了。最新的中國消息，美國又要求重新進群，客氣申請加入聯合國教科文組織，美國當然，中國也不客氣，提了一個條件。

　　為什麼要重新進群？

　　說來說去，還是因為我們中國。

　　美國官員說得很明確，這次美國之所以要重返聯合國教科文組織，是因為美國對“中國正在填補美國在教科文組織決策方麵留下的空白”的擔心，特別是在“為全球人工智能和技術教育製定標準”這一方麵。

　　什麼意思？

　　美國退群了，這便宜了中國，所以……

　　要知道，2017退出聯合國教科文組織時，美國領導人列舉了三點不滿：

　　第一，會費在不斷增加（我就是想賴5億美元了）；

　　第二，改革沒進展（我的話沒人聽了）；

　　第三，對以色列有歧視（竟然這麼欺負我的小弟）。

　　說起來，這也不是美國第一次退出教科文組織。1984年，冷戰正酣時，美國總統指責教科文組織在意識形態太親近蘇聯，退群了；2003年，美國才重新加入教科文組織，但2017年，又退出了。

　　感覺教科文組織都被折騰得一愣一愣的，美國，你玩什麼呢？

　　氣得當時的教科文組織總幹事伊琳娜·博科娃，曾發表長篇聲明，對美國退出表示“深切遺憾”，她連用了六個“我相信”：

　　我相信，聯合國教科文組織推進脫盲和教育公平的工作，是美國人民所共同讚成的。

　　我相信，聯合國教科文組織通過新技術促進學習的努力，是美國人民共同讚同的。

　　我相信，聯合國教科文組織促進科技合作，推進海洋可持續發展，是美國人民共同讚同的。

　　我相信，聯合國教科文組織促進言論自由並保護記者安全的努力，是美國人民共同讚同的。

　　我相信，聯合國教科文組織促進婦女權益，讓她們成為改變者、和平締造者，是美國人民共同讚同的。

　　我相信，聯合國教科文組織增強社會應對緊急狀況、災難和衝突的能力，是美國人民共同讚同的。

　　教科文組織相信沒用，關鍵是美國不相信。

　　但山不轉水轉，教科文組織還在，美國現在以中國為理由，又要殺回來了。

　　那以前氣憤不已的三項條件呢？

　　別急，這真難不倒美國。

　　我看到，美國官員表示，過去幾年，教科文組織在“讓中東議題的辯論非政治化和改革該機構的管理方麵”，“取得了進展”。

　　那美國就坡下驢吧。

　　按照流程，教科文組織7月就進行表決，是否同意美國重新進群。

　?。ǘ?/strong>

　　會被否決嗎？

　　我的看法是，大概率不會，哪怕中國，也不會激烈反對。

　　畢竟，美國是世界上一個重要國家，美國回心轉意，對教科文組織來說，總體也不是壞事。

　　但中國鄭重提了一個條件。

　　我看到，中國駐聯合國教科文組織代表楊進在發言中就說：美國兩次從聯合國教科文組織當中退出，對該組織的工作產生了負麵影響。作為國際組織的成員是很嚴肅的事情，我們希望美國的這一次回歸意味著其承認本組織的使命和目標，願意認同真正的多邊主義，推動國際合作。

　　然後，他說：我們希望聯合國教科文組織按照規章製度敦促美國及時繳納欠繳的分攤會費、足額繳納分攤會費。我們也希望美方承擔起國際責任，履行義務，保證遵守國際規則的誠意，尊重國際法治的誠意。

　　三點希望，其中一點，美國，你先繳納6億拖欠的會費。

　　看視頻，楊進發言，抑揚頓挫；三點希望，語重心長。

　　考慮到美國退群進群的戲劇性效果，這個發言，看了真讓人忍不住要笑。

　　嗯，當年是5億美元，現在是6億美元，美國，你先還錢來。

　　最後，怎麼看？

　　還是三點吧。

　　第一，不得不說，美國現在眼裏隻有中國。

　　沒辦法，不管到哪兒，美國現在眼裏都隻有中國。好歹當年退群，還沒提中國；但現在重新加入，中國明確是頭號目標。

　　中國也要適應，這就是現在的美國。

　　當然，美國也有焦慮，列明的一個理由，就是在“全球人工智能和技術教育製定標準”這方麵，不能拱手讓給中國。

　　這也說明了中國的長足進步。但中國，不能驕傲，更要加油啊。

　　第二，不得不說，教科文組織成了新的博弈場。

　　這是我最擔心的，沒有美國在群裏，教科文組織好歹正常運行；美國回來了，那就難說了。

　　此前，對於美國有意重返教科文組織，外交部發言人毛寧就說：國際機構是開展國際合作的平臺，不是推行地緣博弈的戰場。如果美方真心客觀評價中國在聯合國教科文組織的積極作用，我們表示歡迎。

　　頓了頓，她又說：但是，如果美方為了平衡、限製中方影響而重返教科文組織，隻會讓各方質疑美方是換湯不換藥，仍舊把“美國第一”置於國際公義之上。

　　唉，江山易改，本性難移，你覺得美國能改嗎？

　　第三，不得不說，美國讓世界看了一個大笑話。

　　一言不合就退群，哪怕是聯合國教科文組織；看不得中國就進群，理由是我要限製中國的影響。

　　國際大事，愣是被美國搞成了小孩子過家家。

　　這是一個負責任的大國嗎？

　　這個世界確實變了，美國已經不是原來那個美國，用一位朋友的話說，

　　在美國那裏，現在絕不僅僅是“美國優先”的問題，而是追求永久的霸權至霸權。所有有可能對霸權有妨礙的，構成挑戰的——無論是其它大國的複興，還是昔日自己主導確立的國際規則、國際協議，甚至昔日的盟友，都必須鏟除……

　　這樣的美國，會得逞嗎？

　　我不知道。但對中國來說，還是要淡定和自信，做好自己的事情，沒什麼大不了的；當然，胡漢三又回來了，該小心還是要小心。

　　另外，美國，先把欠費補繳了，趕緊地。

　　個人觀點，不代表任何機構

　　來源：北京日報客戶端