情書(shū)現(xiàn)實(shí)電影給阿嬤的從創(chuàng)作看主義
時(shí)間:2026-06-29 06:01:10 出處:知識(shí)閱讀(143)
從《給阿嬤的從給創(chuàng)作情書(shū)》看現(xiàn)實(shí)主義電影創(chuàng)作
鄧光輝 中國(guó)電影家協(xié)會(huì)分黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席
“江海萬(wàn)裏,阿嬤心中念你,情電影便不覺(jué)遙遠(yuǎn)”——當(dāng)潮汕方言的現(xiàn)實(shí)吟誦聲在影院中徐徐響起,《給阿嬤的主義情書(shū)》以一封封跨越山海的家國(guó)情書(shū),在觀眾心中激起深沉共鳴,從給創(chuàng)作迅速火遍大江南北。阿嬤這部以僑批文化為內(nèi)核的情電影溫暖現(xiàn)實(shí)主義影片,票房很快超過(guò)10億元,現(xiàn)實(shí)成為小製作催生大作品的主義典範(fàn)。它用樸素真摯的從給創(chuàng)作情感力量證明:在算法與流量的時(shí)代,深入生活、阿嬤紮根人民的情電影現(xiàn)實(shí)主義電影創(chuàng)作依然擁有蓬勃生命力。
新時(shí)代以來(lái),現(xiàn)實(shí)我國(guó)現(xiàn)實(shí)主義電影創(chuàng)作取得了令人矚目的主義成就,越來(lái)越多的作品不再一味追求全景式的描述,而是將鏡頭聚焦於普通人的日常。《我不是藥神》將鏡頭對(duì)準(zhǔn)患病群體的掙紮與自救,《人生大事》探討普通勞動(dòng)者對(duì)生命尊嚴(yán)的守護(hù),這些作品沒(méi)有刻意渲染苦難,而是通過(guò)柴米油鹽、人來(lái)人往中的真實(shí)生活肌理,讓時(shí)代的印記從生活的縫隙裏自然流露。值得關(guān)注的是,近年來(lái)很多創(chuàng)作者能夠更便捷地捕捉和呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí),用更生動(dòng)、更純粹的電影語(yǔ)言刻畫(huà)人物內(nèi)心。比如,《小小的我》以平和溫厚的視角觀照特殊群體的生存境遇與精神世界,在細(xì)微處勾勒人物的困頓與掙紮,於日常中彰顯生命的尊嚴(yán)與堅(jiān)韌;《守島人》以平凡的生活細(xì)節(jié)疊加出不平凡的英雄業(yè)績(jī),帶給觀眾心靈上的衝擊和震撼,書(shū)寫了一部現(xiàn)實(shí)主義與浪漫主義相結(jié)合的英雄史詩(shī)。
然而,成績(jī)斐然的背後,問(wèn)題同樣不容忽視。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)主義電影創(chuàng)作最突出的問(wèn)題,是同質(zhì)化與套路化泛濫。影視流水線上批量產(chǎn)出的作品重複著相似的敘事模式:普通人的逆襲故事遵循著壓抑—爆發(fā)—和解的固定公式,家庭倫理題材困在誤會(huì)—衝突—團(tuán)圓的情節(jié)套路,就連所謂的“生活細(xì)節(jié)”也成了可複製粘貼的慣用橋段。菜市場(chǎng)的討價(jià)還價(jià)、醫(yī)院走廊的抱頭痛哭、工地現(xiàn)場(chǎng)的塵土飛揚(yáng),這些被反複消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)符號(hào)正在失去打動(dòng)人心的力量。當(dāng)創(chuàng)作淪為對(duì)日常碎片的無(wú)序堆砌,當(dāng)劇情在相似的衝突中反複打轉(zhuǎn),作品便成了寡淡無(wú)味的生活流水賬。打破這一困局,要求創(chuàng)作者必須回歸“深入生活”的創(chuàng)作原點(diǎn),真正沉潛到現(xiàn)實(shí)的土壤中,不是作為旁觀者記錄,而是作為參與者深入體驗(yàn)和感受。《給阿嬤的情書(shū)》導(dǎo)演藍(lán)鴻春將創(chuàng)作理念歸結(jié)為“從心而發(fā)、真聽(tīng)、真看、真感受”,劇本在剪輯完成前始終處?kù)秳?dòng)態(tài)修改狀態(tài),啟用全員素人演員以求本真還原人物狀態(tài)。這種求真求實(shí)的原則應(yīng)當(dāng)成為行業(yè)共識(shí)。
與套路化相伴而生的,往往是敘事能力的不足和主題表達(dá)得不夠自然。一些現(xiàn)實(shí)題材作品雖然聚焦普通人的生活,卻可能因“主題先行”的創(chuàng)作慣性,未能充分展現(xiàn)出真實(shí)、多樣的生活麵貌。特別是有的作品將“如實(shí)反映”異化為機(jī)械的現(xiàn)實(shí)搬運(yùn),把人物矮化為生硬的說(shuō)教工具,忽視生活、藝術(shù)的複雜性。改進(jìn)這一偏失,需要推進(jìn)現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)與類型敘事、傳統(tǒng)文化的深度融合。好的現(xiàn)實(shí)主義作品不僅是對(duì)生活的真實(shí)再現(xiàn),更要從中國(guó)古典美學(xué)、地域文化資源中汲取養(yǎng)分。《給阿嬤的情書(shū)》接續(xù)中國(guó)文藝的抒情傳統(tǒng),以“哀而不傷”的情感節(jié)奏呈現(xiàn)人物內(nèi)心,在木棉花與青橄欖的意象營(yíng)造中寄托遊子鄉(xiāng)愁。這種對(duì)抒情傳統(tǒng)的當(dāng)代轉(zhuǎn)化,為現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作提供了有益借鑒。同時(shí),應(yīng)尊重類型敘事的規(guī)律,在懸念設(shè)置、節(jié)奏把控、高潮鋪墊等方麵精進(jìn)技藝,讓思想的表達(dá)依托於動(dòng)人的故事,讓價(jià)值的傳遞蘊(yùn)含於鮮活的形象。
更深層的問(wèn)題,在於電影創(chuàng)作同現(xiàn)實(shí)生活的疏離,以及體察現(xiàn)實(shí)、思考現(xiàn)實(shí)的定力不足。近年來(lái),盡管有《第二十條》等佳作湧現(xiàn),但一些影片與現(xiàn)實(shí)仍有不少差距,與人民大眾真實(shí)的生命體驗(yàn)缺乏直接、內(nèi)在的情感聯(lián)結(jié)。這種缺位的根源是多方麵的:市場(chǎng)邏輯主導(dǎo)下的“短平快”審美趨向,資本運(yùn)作對(duì)創(chuàng)作決策的深度介入,流量經(jīng)濟(jì)對(duì)藝術(shù)判斷的不良侵蝕,都在擠壓著創(chuàng)作者沉潛生活、精心打磨的創(chuàng)作空間。一些創(chuàng)作者在與算法生產(chǎn)、數(shù)據(jù)決策的博弈中,逐漸偏離了紮根人民的初心,習(xí)慣於從熱錢風(fēng)口中尋找靈感,用新聞素材拚接代替深入田野調(diào)查,以話題熱度置換藝術(shù)深度。扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢(shì),要求創(chuàng)作者必須深入生活、紮根田野,從人民群眾的實(shí)踐中“磨出”電影佳作。同時(shí),推動(dòng)電影生態(tài)重構(gòu),建立中小成本影片常態(tài)化展映機(jī)製,完善分線發(fā)行等新型發(fā)行模式,為真誠(chéng)的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作提供組織、引導(dǎo)、服務(wù)的製度保障。
與創(chuàng)作疏離現(xiàn)實(shí)相表裏的,是角色塑造工具化和敘事過(guò)度依賴爆點(diǎn)編排。一些商業(yè)電影將人物變?yōu)榍楣?jié)的提線木偶,隻服務(wù)於情節(jié)發(fā)展而忽視觀眾的觀感體驗(yàn);在爆點(diǎn)、爽點(diǎn)、淚點(diǎn)、笑點(diǎn)的精心算計(jì)下,人物喪失自主性,再真實(shí)的事件也失去打動(dòng)人心的力量。這種創(chuàng)作邏輯的根源,在於對(duì)“什麼是好故事”的誤解——把情緒的強(qiáng)烈刺激等同於藝術(shù)的感染力,把情節(jié)的曲折離奇等同於敘事的吸引力。然而,真正優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義電影恰恰需要適當(dāng)“留白”,做到“大悲大喜藏於日常”,以克製的深情給予觀眾充分的想象和代入空間。《給阿嬤的情書(shū)》中,淑柔得知木生去世的確切消息後走去洗橄欖,南枝在木棉花叢中凝視遐思——這些情感高峰時(shí)刻被轉(zhuǎn)化為動(dòng)人的生活細(xì)節(jié),以隱忍克製的方式將情感推向極致,反而獲得更持久的藝術(shù)張力。創(chuàng)作一部好的現(xiàn)實(shí)主義電影,需要電影工作者尊重藝術(shù)規(guī)律,有精準(zhǔn)的選題、紮實(shí)的劇本、敬畏觀眾的態(tài)度。當(dāng)創(chuàng)作者真正“從心而發(fā)”,才能在銀幕上呈現(xiàn)出足以跨越地域、代際和不同社會(huì)群體的共通情感。
《給阿嬤的情書(shū)》熱映,為中國(guó)電影創(chuàng)作提供了一個(gè)值得深思的樣本。它告訴我們:愈是在技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,創(chuàng)作愈需返回生活的源頭;愈是在流量邏輯盛行的環(huán)境中,真誠(chéng)愈顯珍貴。這種真誠(chéng)不是對(duì)傳統(tǒng)的背離,而是對(duì)現(xiàn)實(shí)主義精神的真正回歸——回到生活現(xiàn)場(chǎng),回到人物內(nèi)心,回到藝術(shù)本體。這或許正是《給阿嬤的情書(shū)》留給我們的最寶貴啟示。